タイムアウトが相手を助けることも

後半残り５分を切ってからのタイムアウトは、相手との駆け引きが見どころになります。とある試合で非常に興味深いやり取りがありました。

その試合は後半２５分で２５－２５の同点でした。先にタイムアウトを取ったのはＡチーム。２５分３０秒あたりでのタイムアウトは、少々早すぎるようにも見えました。しかしＡチームは１９分に２５－２２とした後、５分以上点が入っていません。このまま点が入らない状態が続くと取り返しがつかなくなるので、終盤にタイムアウトを取っておくよりも、早めに立て直す方を監督は選択したのでしょう。実際に、先に２６点目を取ったのはＡチームでした。

一方Ｂチームの監督は、２９分４０秒を過ぎてから最後のタイムアウトを請求しました。この時点でスコアは２８－２７でＢチームが１点リード。タイムアウトの札を提出した直後にシュートが入ったようにも見えましたが、タイムアウトが優先されて、得点は認められませんでした。こういう「タイムアウトを取らなければ、１点入っていたのに…」という場面は意外とあります。「名将」と言われる人でも、たまにやらかしてしまいます。

これで点が入らないで負ければ、間違いなく監督の責任になります。しかしＢチームは残り２０秒弱で作戦通り１点を奪い、２９－２７で勝利しました。結果的には、最後までタイムアウトを取っておいたＢチームが勝利を収めました。もしＡチームが２５分過ぎにタイムアウトを取っていなかったら、勝てたでしょうか。３連続失点の悪い流れがさらに続いて、一気に離されていたかもしれません。監督が早めに勝負を仕掛けて、それがたまたま裏目に出てしまったのかも知れません。

自分たちを立て直すために取ったタイムアウトが、実は相手を助けていたりすることも多々あります。オムロンの黄慶泳ヘッドコーチは、相手のタイムアウトも頭に入れながら、試合の流れを読んでいます。こっちがタイムアウトを取らなくても「相手がこの時間帯に取ってくるだろうから」と予測して、タイムアウトの札を最後まで残しておくのです。６０分間トータルでの試合運びにこだわる黄ヘッドは、やはりゲームの全体像が見えている指揮官です。
久保弘毅